| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. Sains Group Consultan - 01.600.835.1-922.000 | 91,0 | 91,0 | 80,15 | Rp. 398.574.000,00 |
Rp. 398.574.000,00 |
Rp. 398.244.000,00 | 100,0 | 84,12 |  |
|
||||||
| 2 | PT. Munasa Kreasi Nusantara - 02.108.378.7-429.000 | 85,0 | 85,0 | 70,78 | Nilai unsur Pengalaman Perusahaan dan unsur kualifikasi Tenaga Ahli tidak memenuhi ambang batas yang ditetapkan. | ||||||||||||
| 3 | GEOINFOTECH INDONESIA - 75.642.122.8-803.000 | 95,0 | Tidak menampilkan Persyaratan Kualifikasi Kemampuan Keuangan | ||||||||||||||
| 4 | CV. MULTI CIPTA DESIGN - 01.820.714.2-922.000 | 85,0 | 1. Tidak melampirkan Sertifikat Badan Usaha (SBU) Bidang Usaha/Sub Bidang Usaha/Klasifikasi/Sub Klasifikasi: Konsultasi Spesialis Sub Bidang Jasa Survey Pembuatan Peta SP 304 | ||||||||||||||
| 5 | Armudi Pradana Konsultan.PT - 73.114.447.3-401.000 | 93,0 | 93,0 | ||||||||||||||
| 6 | PT. DGEA PRAMUDITA - 31.455.442.9-422.000 | 1. Tidak memenuhi Persyaratan Pengalaman Minimal dan Nilai ambang batas kualifikasi teknis untuk unsur pengalaman perusahaan 2. Tidak memenuhi Persyaratan Nilai ambang batas kualifikasi teknis untuk unsur Sumber Daya Manusia 3. Sisa Kemampuan Nyata (SKN) lebih kecil dari 50 % HPS. Sesuai dengan poin F LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI pada Standar Dokumen Pemilihan yang menyatakan : Peserta dinyatakan memenuhi Persyaratan Kualifikasi Kemampuan Keuangan apabila mempunyai Sisa Kemampuan Nyata (SKN) ≥ 50% HPS | |||||||||||||||
| 7 | CV. HASTA PERKASA Engineering - 73.913.490.6-922.000 | 81,0 | Tidak menampilkan SBU Bidang Usaha/Sub Bidang Usaha/Klasifikasi/Sub Klasifikasi: Konsultasi Spesialis Sub Bidang Jasa Survey Pembuatan Peta SP 304; tidak memenuhi nilai ambang batas Persyaratan Kualifikasi Teknis pada point penyediaan Sumber Daya Manusia | ||||||||||||||
| 8 | PT. SARANA GEOSPASIAL TERPADU - 03.189.660.8-403.000 | 93,0 | Sisa Kemampuan Nyata (SKN) lebih kecil dari 50 % HPS. Sesuai dengan poin F LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI pada Standar Dokumen Pemilihan yang menyatakan : Peserta dinyatakan memenuhi Persyaratan Kualifikasi Kemampuan Keuangan apabila mempunyai Sisa Kemampuan Nyata (SKN) ≥ 50% HPS | ||||||||||||||
| 9 | PT.KEMALINDO KONSULTASI UTAMA - 03.026.572.2-805.000 | 27,0 | Tidak memenuhi Persyaratan Pengalaman Minimal dan Nilai ambang batas kualifikasi teknis | ||||||||||||||
| 10 | PT. METAFORMA CONSULTANS - 01.118.819.0-429.000 | 63,0 | 1. Tidak memenuhi persyaratan nilai ambang batas kualifikasi teknis untuk unsur Pengalaman Perusahaan dan Nilai ambang batas kualifikasi teknis | ||||||||||||||
| 11 | PT.ASHA PLANINDO KONSULTANT - 01.936.799.4-805.000 | 79,0 | 71,0 | 77,05 | Nilai unsur Pengalaman Perusahaan tidak memenuhi ambang batas yang ditetapkan | ||||||||||||
| 12 | CV. EL EMUNAH - 02.069.119.2-922.000 | 84,0 | 1. Tidak melampirkan Sertifikat Badan Usaha (SBU) Bidang Usaha/Sub Bidang Usaha/Klasifikasi/Sub Klasifikasi: Konsultasi Spesialis Sub Bidang Jasa Survey Pembuatan Peta SP 304 | ||||||||||||||
| 13 | PT. BINA KREASI NUSANTARA - 02.544.358.1-421.000 | 93,0 | Tidak melampirkan Sertifikat Badan Usaha (SBU) Bidang Usaha/Sub Bidang Usaha/Klasifikasi/Sub Klasifikasi: Konsultasi Spesialis Sub Bidang Jasa Survey Pembuatan Peta SP 304 | ||||||||||||||
| 14 | PT. Khusna Multhiwiguna Mandiri - 75.067.625.6-445.000 | 64,0 | 1. Tidak melampirkan Sertifikat Badan Usaha (SBU) Bidang Usaha/Sub Bidang Usaha/Klasifikasi/Sub Klasifikasi: Konsultasi Spesialis Sub Bidang Jasa Survey Pembuatan Peta SP 304 2. Tidak memenuhi persyaratan nilai ambang batas kualifikasi teknis untuk unsur Sumber Daya Manusia. Sesuai dengan Standar Dokumen Pemilihan poin F. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI NOMOR 3.b menyatakan Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur di atas ambang batas. | ||||||||||||||
| 15 | PT. GALEN SAGARA PERKASA - 31.803.937.7-424.000 | 80,0 | Tidak memenuhi persyaratan nilai ambang batas kualifikasi teknis untuk unsur Sumber Daya Manusia. Sesuai dengan Standar Dokumen Pemilihan poin F. LEMBAR KRITERIA EVALUASI KUALIFIKASI NOMOR 3.b menyatakan Peserta dinyatakan lulus evaluasi teknis apabila nilai masing-masing unsur di atas ambang batas. | ||||||||||||||
| 16 | PT. CITRAWEES SALAWASNA - 01.691.614.0-429.000 | 93,0 | 52,0 | Tidak memenuhi nilai ambang batas untuk unsur pengalaman perusahaan dan sumber daya manusia | |||||||||||||
| 17 | PT.KONINDO PANORAMA KONSULTAN - 82.518.194.4-922.000 | 81,0 | 1. . Tidak melampirkan Sertifikat Badan Usaha (SBU) Bidang Usaha/Sub Bidang Usaha/Klasifikasi/Sub Klasifikasi: Konsultasi Spesialis Sub Bidang Jasa Survey Pembuatan Peta SP 304 2. Tidak memenuhi persyaratan nilai ambang batas kualifikasi teknis untuk unsur Sumber Daya Manusia. | ||||||||||||||
| 18 | CV. GUNATAMA DESAIN - 02.598.437.8-921.000 | ||||||||||||||||
| 19 | PT.Rancang Rencana Indonesia - 76.152.135.0-801.000 | ||||||||||||||||
| 20 | PT. ITERGO BUANA UTAMA - 02.779.096.3-423.000 | ||||||||||||||||
| 21 | PT. Prades Indo Darren - 84.306.188.8-429.000 | ||||||||||||||||
| 22 | PT. Gama PARAMA ARTA - 66.008.962.4-922.000 | ||||||||||||||||
| 23 | CV. Yogawidya Sarana Desain - 01.695.720.1-908.000 | ||||||||||||||||
| 24 | CV. DESAKON - 02.536.888.7-922.000 | ||||||||||||||||
| 25 | CV. ROFELO ENGINEERING - 76.439.078.7-923.000 | ||||||||||||||||
| 26 | CV. ARCHILOGIC - 03.137.786.4-922.000 | ||||||||||||||||
| 27 | PT.MULTICIPTA ADHIRANCANA KONSULTAN - 75.018.284.2-805.000 | ||||||||||||||||
| 28 | CV. Putra Timor Raya - 01.998.203.2-922.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak