| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV.GRISEL - 75.289.843.7-922.000 | Rp. 1.250.784.788,33 |
Rp. 1.250.778.000,00 |
 |
|
||||||
| 2 | CV. Putra Emanuel - 02.703.663.1-923.000 | Rp. 1.303.651.176,08 |
Rp. 1.303.646.000,00 |
||||||||
| 3 | CV.Empat Romeo - 94.003.361.6-922.000 | Rp. 1.355.532.010,08 |
Rp. 1.355.526.000,00 |
||||||||
| 4 | CV.DIAMOND MANDIRI - 86.009.202.2-922.000 | Rp. 1.309.999.000,00 |
Rp. 1.309.999.000,00 |
Sertifikat pelaksana yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan. Peserta menyampaikan SKA Ahli Teknik Bangunan Gedung. | |||||||
| 5 | CV. TRIJAYA TITA PRATAMA - 02.925.178.2-923.000 | Rp. 1.372.355.753,52 |
Rp. 1.372.355.753,52 |
Sertifikat pelaksana yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan. Peserta menyampaikan SKT Pelaksana Lapangan Pekerjaan Perumahan dan Gedung TA020. | |||||||
| 6 | CV. UMA PURUNG - 02.743.303.6-922.000 | Rp. 1.216.710.262,95 |
Rp. 1.216.710.262,95 |
1. Sertifikat pelaksana yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan. Peserta menyampaikan SKT Pelaksana Bangunan Gedung/Pekerjaan Gedung TS051. 2. Isian Pakta Integritas poin 7 tidak dicantumkan | |||||||
| 7 | CV. SAKINAH - 66.497.521.6-923.000 | Rp. 1.313.377.270,18 |
Rp. 1.313.377.270,18 |
Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) tidak memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP pasal 29.13.e, yang memuat Elemen SMKK dan Evaluasi terhadap persyaratan RKK sebagaimana dimaksud huruf e angka (1) dilakukan dengan kriteria penilaian “ada” atau “tidak ada”. Apabila salah satu elemen “tidak ada”, maka dinyatakan gugur. | |||||||
| 8 | CV.LARASATI - 01.998.183.6-922.000 | Rp. 1.370.610.552,15 |
Rp. 1.370.610.552,15 |
Sertifikat pelaksana yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan. Peserta menyampaikan SKA Ahli Teknik Bangunan Gedung. | |||||||
| 9 | CV.RASYA - 31.719.733.3-923.000 | Rp. 1.332.464.291,34 |
Rp. 1.332.464.291,34 |
1. Sertifikat pelaksana yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan. Peserta menyampaikan SKA Ahli Teknik Bangunan Gedung. 2. Uraian Pekerjaan yang disampaikan dalam RKK perencanaan keselamatan konstruksi adalah uraian pekerjaan Rehabilitasi Bendung.. | |||||||
| 10 | CV. AMENDOLO - 91.432.892.7-922.000 | Rp. 1.340.893.233,93 |
Rp. 1.340.893.233,93 |
Sertifikat pelaksana yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan. Peserta menyampaikan SKT Pelaksana Bangunan Gedung/Pekerjaan Gedung TS051. | |||||||
| 11 | CV. ARUBARA PERMAI - 02.043.738.0-923.000 | Rp. 1.277.888.000,00 |
Rp. 1.277.888.000,00 |
Sertifikat pelaksana yang disampaikan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan. Peserta menyampaikan SKT Pelaksana Lapangan Pekerjaan Perumahan dan Gedung TA020. | |||||||
| 12 | CV. TUNBES - 91.449.075.0-922.000 | Rp. 1.262.359.122,65 |
Rp. 1.262.359.122,65 |
Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK) tidak memenuhi persyaratan. Tidak ada penjelasan Dukungan Keselamatan Konstruksi , Operasi Keselamatan Konstruksi dan Evaluasi Kinerja Keselamatan Konstruksi dalam RKK. Sebagaimana tercantum dalam LDP pasal 29.13.e, yang memuat Elemen SMKK dan Evaluasi terhadap persyaratan RKK sebagaimana dimaksud huruf e angka (1) dilakukan dengan kriteria penilaian “ada” atau “tidak ada”. Apabila salah satu elemen “tidak ada”, maka dinyatakan gugur. | |||||||
| 13 | CV. RIZKY ANGRAINI PRATIWI - 02.598.330.5-923.000 | |
|
||||||||
| 14 | CV. 88 - 02.427.646.1-922.000 | |
|
||||||||
| 15 | CV.MATAHARI - 01.660.448.0-923.000 | |
|
||||||||
| 16 | PT. KENNOVA ARUNDHATI MEDIA - 66.542.755.5-018.000 | |
|
||||||||
| 17 | CV.JAWA MAI - 02.975.769.7-923.000 | |
|
||||||||
| 18 | PT.KONINDO PANORAMA KONSULTAN - 82.518.194.4-922.000 | |
|
||||||||
| 19 | CV.NUR FADILAH - 01.975.201.1-831.000 | |
|
||||||||
| 20 | CV. JENNIFER CHELSEA - 02.925.243.4-923.000 | |
|
||||||||
| 21 | CV. DELTA 88 - 70.592.947.9-924.000 | |
|
||||||||
| 22 | CV. Karunia Sejati Ende - 94.808.934.7-923.000 | |
|
||||||||
| 23 | CV. SHEILLA - 02.925.180.8-923.000 | |
|
||||||||
| 24 | CV. KASBERS - 71.604.086.0-923.000 | |
|
||||||||
| 25 | CV. PRANATA TEKNIK - 02.925.101.4-923.000 | |
|
||||||||
| 26 | CV. SARI PERMATA - 94.573.963.9-923.000 | |
|
||||||||
| 27 | CV. SARTA JAYA MANDIRI - 71.875.453.4-923.000 | |
|
||||||||
| 28 | CV. GERBANG TEKNIK - 01.768.241.0-921.000 | |
|
||||||||
| 29 | cv. mitra karya - 66.374.703.8-923.000 | |
|
||||||||
| 30 | CV. SILOAM - 81.997.256.3-922.000 | |
|
||||||||
| 31 | CV. Putra Putri Flores - 73.341.666.3-923.000 | |
|
||||||||
| 32 | CV. DUA PUTRA - 02.925.465.3-923.000 | |
|
||||||||
| 33 | CV.ARTHA KENCANA - 71.878.684.1-923.000 | |
|
||||||||
| 34 | cv. gasindo - 72.185.888.4-922.000 | |
|
||||||||
| 35 | PT. Yola Dana Tama - 01.147.608.2-913.000 | |
|
||||||||
| 36 | CV. NDOA PUTRA - 31.623.170.3-923.000 | |
|
||||||||
| 37 | CV.BLANDERTRIS ABADI - 84.522.134.0-922.000 | |
|
||||||||
| 38 | CV SHEEBA MITRA PERSADA - 75.113.684.7-923.000 | |
|
||||||||
| 39 | Rafardhan Athallah - 75.653.716.3-923.000 | |
|
||||||||
| 40 | CV.DORERI MAKMUR - 83.932.825.9-955.000 | |
|
||||||||
| 41 | CAHAYA BULAN - 01.720.161.7-922.000 | |
|
||||||||
| 42 | CV. CATALUNA - 72.868.599.1-921.000 | |
|
||||||||
| 43 | CV. FANIL - 01.970.844.5-923.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak